樓下有輛車,總是停在2個(gè)車位的中間,給人一種很無禮、很霸道的感覺。與車主溝通后,才知道人家用的是自動(dòng)泊車,是系統(tǒng)把車停成了這個(gè)樣子。再結(jié)合這款車的所謂“防爆輪胎”,真心覺得,任何汽車技術(shù)都不是十全十美。
自動(dòng)泊車默認(rèn)取中原則
在施畫著停車位的停車場(chǎng)里,小車居中停放,占據(jù)2個(gè)車位的情景,偶爾能見。每逢遇到這類情形,多數(shù)人的第一反應(yīng),往往會(huì)認(rèn)為這是駕駛者的問題,最大的可能是公德意識(shí)比較差,目中無人,自己合適就得,是極端自私的表現(xiàn)。
每逢看見這類情形,人們會(huì)認(rèn)為駕駛者的公德意識(shí)太差。
最近,樓下停車位上多了輛北京奔馳GLA,一連數(shù)日,永遠(yuǎn)停放在2個(gè)車位的正中間,將本可以停放2輛車的位置,變成了單獨(dú)使用。由于院內(nèi)車位非常富裕,此舉并不引人關(guān)注,但我在無意中發(fā)現(xiàn),這輛車倒車入位時(shí),駕車人并沒有操縱方向盤,看起來,人家用的是自動(dòng)泊車。于是,過去搭話,得知確實(shí)是自控系統(tǒng),把車倒成了這個(gè)樣子。
如果看到這種停得很正,左右間距相當(dāng),有可能是自動(dòng)泊車,霸占了2個(gè)車位。
車的主人很健談,看到我有興趣,給我演示了一遍:掛入倒擋,儀表盤上出現(xiàn)是否需要自動(dòng)泊車的詢問,并可以選擇是側(cè)向停車還是垂直停車。然后駕車緩慢前行,當(dāng)雷達(dá)掃描到車位的空間足夠容納時(shí),儀表盤上出現(xiàn)藍(lán)色的P字標(biāo)識(shí)。如果需要逆向停車,則需打開左轉(zhuǎn)向燈,便能實(shí)現(xiàn)。
自動(dòng)泊車的每一步操作,儀表盤上均有所體現(xiàn)。
當(dāng)雷達(dá)掃描到合適的車位時(shí),駕車人按照儀表盤上的提示,操作擋位桿,系統(tǒng)就能自動(dòng)控制方向盤,將車倒入車位,并能自動(dòng)停車。不過,雷達(dá)不可能識(shí)別地面上的畫線,它只能根據(jù)兩旁障礙物之間的距離,計(jì)算是否可以停車,只要尺寸夠,它就會(huì)把車子倒進(jìn)去,而且確保倒車完畢后,處于居中的位置。由此出現(xiàn)了1輛車霸占2個(gè)車位的情形。如此說來,當(dāng)看到1輛車霸占2個(gè)車位,便指責(zé)其行為缺德,對(duì)于奔馳GLA的駕車人來說,似乎有點(diǎn)兒冤——希望不被冤枉其實(shí)也不難,好好練練倒車技術(shù),自己動(dòng)手,別指望墨守成規(guī)的機(jī)器,就行了。
雖然是自動(dòng)泊車,駕車人也必須根據(jù)提示操作擋位桿。
至于側(cè)向停車,同樣存在類似問題——系統(tǒng)不會(huì)識(shí)別車位畫線,只認(rèn)2個(gè)障礙物之間的距離。也就是說,如果希望借助自動(dòng)駕駛,把車很嚴(yán)整地停在車位里,前提是車位必須很正規(guī),周圍已停放的車輛必須保證位置恰當(dāng)。此外,倒車車位時(shí),如果地面不夠平整——比如有個(gè)小小的凸起,自動(dòng)泊車便很有可能罷工,只能依靠駕車人的操作,才能繼續(xù)完成倒車。而事實(shí)上,車位上這類凸起,并不鮮見。
一個(gè)小小的凸起,將自動(dòng)泊車難住了。
防爆輪胎不能防爆
借著自動(dòng)泊車的話題,我向車主人詢問,買車之后還發(fā)現(xiàn)了哪些遺憾。人家毫不猶豫地脫口而出:輪胎太硬。正常路面行車,噪音大,路面不平時(shí),或者是過減速墩時(shí),就會(huì)“當(dāng)、當(dāng)”的,很不舒服。
可能所有北京奔馳GLA的主人都會(huì)發(fā)現(xiàn),這款車的行李倉里,既沒有備胎或補(bǔ)胎劑,也沒有幾乎所有車都有的輪胎扳手之類的換胎工具。原來,它裝備的是“防爆輪胎”。意思是說,如果輪胎被扎,駕車人不必?fù)Q胎或找輪胎店修補(bǔ),反正也沒有換胎工具,更沒有備胎,一般的輪胎店也無法將這種輪胎扒下,駕車人唯一能做的,是在時(shí)速80公里的情況下,繼續(xù)行駛80公里,尋找拯救,如果在80公里之內(nèi)能夠找到拯救的話——我一直認(rèn)為,所謂“防爆”一詞并不準(zhǔn)確,它只能在輪胎受損后維持一定距離的行駛,而不可能做到“防”,它根本不可能防止輪胎受損。
輪胎受損,氣壓為零,之所以還能繼續(xù)行駛,原理很簡(jiǎn)單,它的胎壁特別硬,完全靠著堅(jiān)硬的胎壁為支撐。這樣的設(shè)計(jì),優(yōu)點(diǎn)是如果在行駛中出現(xiàn)爆胎,能在很大程度上,保證安全,缺點(diǎn)是堅(jiān)硬的胎壁,降低了舒適感。
此外,使用這種輪胎的成本較高,具體表現(xiàn)為:1,輪胎本身售價(jià)較貴,且出門在外如果輪胎受損,不容易買到新胎。2,公路邊常見的輪胎店無法安全地更換這種輪胎,出于不留安裝隱患以及不傷輪圈的考慮,最穩(wěn)妥的解決方案是到北京奔馳4S店換胎,4S店更換輪胎的收費(fèi),通常會(huì)貴一些。“據(jù)說這種胎壽命特短,過一兩年換胎時(shí),我一定換個(gè)普通胎,這胎看著挺先進(jìn),可只適合市區(qū)駕駛,出遠(yuǎn)門沒戲,不踏實(shí),萬一輪胎扎了就麻煩大了。”看來車主早已有了主意。
防爆輪胎的舒適度比較差,且不能真正的“防爆”。
自動(dòng)啟停與天窗遮陽簾
除了輪胎,車主人還有2個(gè)不滿意,第一是自動(dòng)啟停。這款車帶有自動(dòng)啟停,優(yōu)點(diǎn)是可以省油,美中不足是遇到堵車,比如北京極為常見的走1米、停一下的路況,系統(tǒng)工作過于頻繁。如果您此時(shí)選擇關(guān)掉自動(dòng)啟停,下次再駕車時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn)自動(dòng)啟停已經(jīng)恢復(fù)了,原來,系統(tǒng)被設(shè)計(jì)成默認(rèn)使用。“對(duì)于每天開車上下班的人來說,由于路況太差,這個(gè)功能沒什么用,要是設(shè)計(jì)成可以永遠(yuǎn)關(guān)閉就好了,用不著每次上車先想著關(guān)它。”車主如是說。
第二個(gè)不滿意之處是天窗的遮陽簾。北京奔馳GLA的天窗面積很大,但遮陽簾是半透明的,“如果到了夏季,這樣的窗簾根本擋不住陽光,還不得曬成非洲人?”車主剛剛買車不久,還沒有經(jīng)歷過夏季,但擔(dān)憂已經(jīng)出現(xiàn)了。
半透明的天窗遮陽簾,令人擔(dān)憂夏季炙熱的陽光。
奔馳在有些人眼里,是非常高檔的汽車,在20世紀(jì)80年代,奔馳S級(jí)在我國(guó)風(fēng)靡一時(shí),被人們譽(yù)為“大奔”。由于市場(chǎng)的原因,奔馳汽車不得不作出妥協(xié),陸續(xù)推出了C級(jí)、B級(jí)和A級(jí),GLA就是在這種背景下誕生的。這些“小奔”雖然在各個(gè)方面與“大奔”相差甚遠(yuǎn),但畢竟也是奔馳,先進(jìn)的技術(shù)同樣有所應(yīng)用。不過,通過實(shí)際觀察就可得知,任何汽車技術(shù)都有一定的局限性,在具備優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),多多少少存在著某些不足。一句話,沒有十全十美的技術(shù),在民用汽車領(lǐng)域,把技術(shù)吹得神乎其神,實(shí)在可笑。